互聯(lián)網(wǎng)金融包容共生創(chuàng)新能量巨大——互聯(lián)網(wǎng)金融研討會(huì)紀(jì)要
2015-09-30 來自: 陜西印象信息技術(shù)有限公司 瀏覽次數(shù):2891
按:“中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)行業(yè)發(fā)展研究委員會(huì)二屆二次全體會(huì)議暨互聯(lián)網(wǎng)金融研討會(huì)”日前在蘇州召開。來自委員會(huì)44家成員單位的66名代表出席了本次會(huì)議。中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)專職副會(huì)長(zhǎng)楊再平出席會(huì)議并講話,行業(yè)發(fā)展研究委員會(huì)主任、交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平作本年度工作報(bào)告
與下年度工作計(jì)劃報(bào)告。
在互聯(lián)網(wǎng)金融研討會(huì)上,來自阿里巴巴、宜信等主要網(wǎng)絡(luò)金融機(jī)構(gòu)的代表與44家銀行業(yè)協(xié)會(huì)成員單位的代表,就互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)以商業(yè)銀行為代表的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的影響進(jìn)行了討論。與會(huì)者認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)支付領(lǐng)域業(yè)務(wù)已經(jīng)對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)銀行構(gòu)成了挑戰(zhàn),但基于金融的本質(zhì)屬性,銀行等金融機(jī)構(gòu)仍是未來一段時(shí)間的主流。互聯(lián)網(wǎng)作為一種金融溢出,在彌補(bǔ)現(xiàn)有金融體系不足和滿足大眾金融需求的同時(shí),要加強(qiáng)監(jiān)管,注重風(fēng)險(xiǎn)控制。
互聯(lián)網(wǎng)金融本質(zhì)是金融,核心是風(fēng)險(xiǎn)控制
劉大偉(宜信公司總裁助理)
互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)是金融。核心是風(fēng)險(xiǎn)控制。行業(yè)需要規(guī)范發(fā)展、合理引導(dǎo)。
互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)是金融,核心內(nèi)容是風(fēng)險(xiǎn)控制。追溯互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,包括p2p在內(nèi)的各種互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)平臺(tái),都有產(chǎn)生貨幣、貨幣流通的作用,互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)產(chǎn)生了新的貨幣。這其中,機(jī)構(gòu)的管理能力和風(fēng)險(xiǎn)控制能力是***核心的,控制不好整個(gè)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)非常大。
互聯(lián)網(wǎng)金融過去主要服務(wù)工薪***以及小微企業(yè)主,他們自身的資產(chǎn)相對(duì)比較弱,收入能力比較差,所以從傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)***的方式很難獲得資金支持,而通過p2p的模式幫助他們獲得一些小額信貸資金支持,配套小額保險(xiǎn)、小額支付、存款保險(xiǎn)等相關(guān)業(yè)務(wù),甚至提供理財(cái)產(chǎn)品。
目前,銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)也在做一些互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的探索,小貸公司以服務(wù)中小企業(yè)為主,但是對(duì)三農(nóng)群體的服務(wù)不夠,多層次的金融體系覆蓋不夠,金融供給不夠。
中國p2p行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀大致是,目前行業(yè)內(nèi)有500多家公司,業(yè)務(wù)規(guī)模接近1800億元。很多機(jī)構(gòu)在以不同的方式發(fā)展,行業(yè)發(fā)展處于早期,整體較粗放,P2P跑路的情況多有發(fā)生。因此需要出臺(tái)相關(guān)制度引導(dǎo)行業(yè)發(fā)展,包括制定行業(yè)規(guī)范和管理辦法。
孫杰(支付寶(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司金融事業(yè)部總經(jīng)理助理)
互聯(lián)網(wǎng)核心是網(wǎng),特點(diǎn)是平等、開放、互動(dòng)、合作?;ヂ?lián)網(wǎng)金融和銀行客戶不沖突。未來金融發(fā)展去IOE化,電商做技術(shù)輸出給銀行。
今天站在互聯(lián)網(wǎng)的角度談對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的理解,包括互聯(lián)網(wǎng)和金融怎么融合?;ヂ?lián)網(wǎng)是一種工具或渠道,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)改變了人們的生活方式,比如思維方式、精神等。
互聯(lián)網(wǎng)的核心是網(wǎng),是網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò),特點(diǎn)是去***化,思想是平等的?;ィ杭椿パa(bǔ)、互動(dòng),將認(rèn)識(shí)與不認(rèn)識(shí)的人放到一起,滿足人***原始的交流需要。聯(lián):即互聯(lián)、開放,與他人合作,這就涉及跨行業(yè)跨地營銷。跨行業(yè)營銷將跨界結(jié)合起來,比如現(xiàn)在的支付寶,將金融燒起來,這個(gè)就是互動(dòng)互聯(lián)。
這當(dāng)中,盡管阿里巴巴、支付寶的客戶群與銀行的有重疊,但是支付寶、阿里服務(wù)的是線上,銀行服務(wù)的是線下,不存在互聯(lián)網(wǎng)金融和銀行業(yè)務(wù)你死我活的情況。并且今后,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、教育等其他民生事業(yè)業(yè)務(wù)都會(huì)發(fā)展起來。
接下來的發(fā)展我認(rèn)為是金融去IOE化,電商與銀行合作,電商做技術(shù)輸出。目前看到有這個(gè)趨勢(shì),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以將購物等老百姓喜歡的應(yīng)用輸送給銀行,包括網(wǎng)銀、網(wǎng)上商城等都可以給銀行,我們就是產(chǎn)品供應(yīng)商。
陳宇(仁和智本資管集團(tuán)合伙人)
互聯(lián)網(wǎng)無法顛覆金融核心的交易屬性,只有管制的取消和利率市場(chǎng)化才會(huì)對(duì)銀行業(yè)產(chǎn)生本質(zhì)性沖擊?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)在于不確定性。
互聯(lián)網(wǎng)金融正在顛覆并優(yōu)化銀行業(yè)的業(yè)態(tài),它對(duì)金融業(yè)的影響分兩個(gè)層面。
個(gè)層面,互聯(lián)網(wǎng)可以用金融做一個(gè)升級(jí)?;ヂ?lián)網(wǎng)對(duì)金融業(yè)產(chǎn)生了沖擊,也對(duì)傳統(tǒng)金融業(yè)起到了優(yōu)化和升級(jí)作用。美國的互聯(lián)網(wǎng)金融只有20億規(guī)模,沖擊和波瀾不大,主要是銀行信用卡的還款。在中國為什么有這么大的反響?因?yàn)轶w制不一樣。
互聯(lián)網(wǎng)金融是非金融業(yè)態(tài),但是具備***的金融業(yè)務(wù)性質(zhì),其技術(shù)平臺(tái)的不斷優(yōu)化產(chǎn)生了金融業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)。但是以阿里為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)和傳統(tǒng)金融業(yè)不會(huì)形成正面沖擊和競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)榭蛻羧涂蛻羧翰煌?br style="clear: both; color: rgb(46, 46, 46); font-family: Simsun; font-size: 14px; line-height: 30px; white-space: normal;"/>
互聯(lián)網(wǎng)給銀行帶來的第二個(gè)層面的沖擊是,互聯(lián)網(wǎng)在目前扮演的角色是什么?互聯(lián)網(wǎng)改變不了金融的本質(zhì)屬性,無法顛覆金融核心的交易屬性。只有管制的取消和利率市場(chǎng)化才會(huì)對(duì)銀行業(yè)產(chǎn)生本質(zhì)性沖擊,互聯(lián)網(wǎng)金融不會(huì)。目前,互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務(wù)范圍和業(yè)務(wù)監(jiān)管較難界定。風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在于網(wǎng)絡(luò)交易中不確定性的擴(kuò)大、監(jiān)管難,理論大于實(shí)踐,噱頭大于實(shí)質(zhì)。
跨界金融服務(wù)已形成金融創(chuàng)新巨大力量
胡婕(城市金融研究所副處長(zhǎng))
網(wǎng)絡(luò)金融發(fā)展過程中,銀行仍然是主導(dǎo)。跨界開展的金融服務(wù)已經(jīng)形成了潛力巨大的金融創(chuàng)新力量。商業(yè)銀行要積極適應(yīng)信息化要求,推進(jìn)大數(shù)據(jù)體系建設(shè)。防范網(wǎng)絡(luò)金融風(fēng)險(xiǎn),強(qiáng)化功能監(jiān)管。
個(gè)觀點(diǎn),在網(wǎng)絡(luò)金融發(fā)展過程中,銀行仍然是主導(dǎo)。網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)有三個(gè)特點(diǎn),一個(gè)是交易渠道增加了;第二個(gè)交易方式發(fā)生了變化,客戶可以隨時(shí)隨地獲取金融服務(wù),不受時(shí)空的限制;第三個(gè)服務(wù)主體更加多元化,除了傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)以外還有很多跨界者加入這個(gè)行業(yè)。
在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)下金融服務(wù)發(fā)生改變的是交易方式、交易渠道和服務(wù)主體,但是金融服務(wù)本身沒有改變。我們通過對(duì)一些數(shù)據(jù)的分析比較發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中銀行是的主導(dǎo)。
第二個(gè)觀點(diǎn),我們***承認(rèn)新的跨界者,跨界開展的金融服務(wù)已經(jīng)形成了潛力巨大的金融創(chuàng)新力量。信息技術(shù)的普及為這種機(jī)構(gòu)提出了“三合一”的基礎(chǔ),即支付類、融資類、理財(cái)類等三類產(chǎn)品。電商企業(yè)憑借其業(yè)已掌握的客戶信息優(yōu)勢(shì)對(duì)銀行形成了爭(zhēng)奪,這種情況倒逼商業(yè)銀行革新運(yùn)作模式、創(chuàng)新客戶服務(wù)方式。
第三個(gè)觀點(diǎn),商業(yè)銀行要積極適應(yīng)信息化的要求,推進(jìn)大數(shù)據(jù)的體系建設(shè),充分利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)推動(dòng)銀行信息化建設(shè)到建設(shè)信息化銀行的轉(zhuǎn)變。在大數(shù)據(jù)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)金融浪潮中,商業(yè)銀行仍然堅(jiān)持一貫的自我創(chuàng)新和追求超越以適應(yīng)時(shí)代潮流,探索網(wǎng)絡(luò)電子化、移動(dòng)化,邁向更多人性化、智能化的新時(shí)代。在這個(gè)過程中我們認(rèn)為對(duì)于實(shí)力雄厚的商業(yè)銀行而言技術(shù)不是大問題,重要的是理念革新。
第四個(gè)觀點(diǎn),防范網(wǎng)絡(luò)金融風(fēng)險(xiǎn),強(qiáng)化功能監(jiān)管。對(duì)同樣的業(yè)務(wù)采取監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。隨著網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展,參與主體的不斷增多,業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)在不斷積聚。比如說支付領(lǐng)域,各種支付轉(zhuǎn)移的信息為提供了便利的通道,融資領(lǐng)域、理財(cái)領(lǐng)域存在爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)或者潛在的風(fēng)險(xiǎn)。所以從監(jiān)管來看國內(nèi)對(duì)商業(yè)銀行的監(jiān)管體系已經(jīng)比較成熟,但是對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融存在***的空白,這就導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的聚集,不利于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展也影響整個(gè)金融的穩(wěn)定。
從***監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn)看,在美國支付機(jī)構(gòu)沒有取得牌照不能進(jìn)行投資,在歐盟支付的機(jī)構(gòu)如果要從事金融業(yè)務(wù)應(yīng)取得相應(yīng)的牌照,并接受和銀行一樣的監(jiān)管。我們?cè)诮鹑诎l(fā)展的基礎(chǔ)上盡快構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管體系然后強(qiáng)化功能監(jiān)管,從而給網(wǎng)絡(luò)金融的發(fā)展建立一個(gè)有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)既守住風(fēng)險(xiǎn)底線又鼓勵(lì)行業(yè)創(chuàng)新的目的,從而實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展。
李麟(浦發(fā)銀行戰(zhàn)略發(fā)展研究部總經(jīng)理)
銀行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)金融的碰撞,是一種理念上的沖擊。新技術(shù)革命對(duì)商業(yè)銀行有沖擊。特色經(jīng)營,攜手并進(jìn)。
我談四方面內(nèi)容。
一,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)要有換位思考?;ヂ?lián)網(wǎng)和金融事實(shí)上是思想的碰撞。從這個(gè)空間的分析上來看相當(dāng)?shù)木薮蟆;ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展包括四個(gè)方面的內(nèi)容:大數(shù)據(jù)、移動(dòng)和互聯(lián)網(wǎng)通信、云計(jì)算、社交網(wǎng)絡(luò)。從社交網(wǎng)絡(luò)來講應(yīng)具備***資格、經(jīng)驗(yàn)和廣大客戶基礎(chǔ)。不管是互聯(lián)網(wǎng)還是銀行業(yè)在這個(gè)產(chǎn)業(yè)里面不可能囊括所有的功能。所以個(gè)觀念:空間巨大,換位思考、相煎何太急,這僅僅是理念上的碰撞。
二,以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新技術(shù)革命對(duì)銀行有沖擊。銀行里面有特殊的信用關(guān)系,這個(gè)信用關(guān)系是人和人之間的關(guān)系,不是機(jī)器和機(jī)器的關(guān)系。但是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)信用模式的構(gòu)建發(fā)生了兩大沖擊,一個(gè)是銀行和客戶的關(guān)系?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)替代了銀行和客戶之間的面對(duì)面交流關(guān)系。第二個(gè)是對(duì)實(shí)體的沖擊。三大切入點(diǎn)一個(gè)是支付、第二個(gè)是信用、第三個(gè)是渠道,這三個(gè)方面的影響對(duì)商業(yè)銀行是巨大的。
三,特色經(jīng)營、攜手并進(jìn)。金融市場(chǎng)是巨大的,特別是中國,潛在的業(yè)務(wù)空間非常巨大。大家要特色經(jīng)營、跨界思考。互聯(lián)網(wǎng)有巨大的空間,商業(yè)銀行要充分思考,主要是三個(gè)方面。個(gè)是獲客,以前是單一的獲客,現(xiàn)在要通過社交網(wǎng)絡(luò)建立新的獲客方式。第二個(gè)就是金融,在商業(yè)銀行里面是一個(gè)直營的概念。第三個(gè)是實(shí)體和虛擬的融合構(gòu)建,不是所有的人習(xí)慣上網(wǎng)的,不是所有人相信互聯(lián)網(wǎng)的信譽(yù),那么實(shí)體和互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合可以避免這個(gè)。
四,注意監(jiān)管和業(yè)務(wù)底線。究竟是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還是銀行,底線怎么劃?這當(dāng)中需要關(guān)注三個(gè)問題,貨幣發(fā)行主體是誰?互聯(lián)網(wǎng)金融是金融還是互聯(lián)網(wǎng)?行為規(guī)范是什么?行為規(guī)范保護(hù)消費(fèi)者的利益。信用平臺(tái)背后***有監(jiān)管。
金融需求無法滿足出現(xiàn)金融溢出
夏令武(中國光大銀行戰(zhàn)略管理部總經(jīng)理)
金融無處不在。對(duì)金融業(yè)加強(qiáng)創(chuàng)新。金融的市場(chǎng)需求無法滿足,出現(xiàn)金融溢出。
我談三個(gè)觀點(diǎn)。
,金融無處不在。金融的產(chǎn)生源于互相借貸、資金融通的需求。以后金融在逐步演化的過程中深度和廣度不斷變化。***早我們的金融是間接融資方式,隨后直接金融。金融體制的變化其實(shí)是中介的作用在發(fā)生變化,中介的組織形式發(fā)生了變化,包括金融屬性的內(nèi)涵也發(fā)生了變化,這是一種基本的思路。我們應(yīng)該以一種歡迎、包容的心態(tài)面對(duì)新的競(jìng)爭(zhēng)。新的競(jìng)爭(zhēng)形式和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)彌補(bǔ)了傳統(tǒng)金融的不足,同時(shí)推動(dòng)了傳統(tǒng)金融的發(fā)展。
第二,金融行業(yè)要加強(qiáng)創(chuàng)新。社會(huì)的發(fā)展、新技術(shù)的應(yīng)用喚醒了所有人對(duì)金融的需求。目前的金融組織形勢(shì)能否滿足現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)的需要?這對(duì)傳統(tǒng)金融提出了很大的挑戰(zhàn)。如何應(yīng)對(duì)呢?我們現(xiàn)在采取的是線上和線下的形式,這些東西是否滿足新時(shí)期的應(yīng)用?接下來還涉及金融風(fēng)險(xiǎn)管理。無論銀行、保險(xiǎn)、證券都確確實(shí)實(shí)面臨非常重要的創(chuàng)新,要跟上互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展模式。
第三,現(xiàn)在的金融服務(wù)滿足不了大家的需求,所以才導(dǎo)致了金融溢出。那么要反思目前對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)的監(jiān)管方式是不是有效,對(duì)金融服務(wù)供給的溢出不能監(jiān)管的情況下對(duì)金融服務(wù)體系是不是應(yīng)該監(jiān)管?比如說資本金的監(jiān)管,在互聯(lián)網(wǎng)的形式管不管用?將現(xiàn)在的金融形式納入到傳統(tǒng)的方方面面,會(huì)導(dǎo)致另外一個(gè)情況出現(xiàn),就是引生出新的監(jiān)管體及新的監(jiān)管體制。
趙錚(平安銀行戰(zhàn)略規(guī)劃部總經(jīng)理助理)
互聯(lián)網(wǎng)對(duì)銀行業(yè)的沖擊非常大,但不是顛覆性的。銀行業(yè)如何應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的新形勢(shì)。
我談三個(gè)方面。,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)銀行業(yè)的影響是非常大的。第二,我個(gè)人覺得互聯(lián)網(wǎng)對(duì)銀行業(yè)的這種沖擊不是顛覆性的。第三,我們銀行業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)新的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的形勢(shì)。
一,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)銀行業(yè)的影響很大。為什么大家說互聯(lián)網(wǎng)對(duì)銀行業(yè)的影響非常大,我相信大家都已經(jīng)感受到了?;ヂ?lián)網(wǎng)正在改變著我們的生活方式,其代表的平等、開放、互動(dòng)的精神也深刻地影響了我們的生活方式,同時(shí)也深刻的影響到了每一個(gè)行業(yè),這些行業(yè)當(dāng)然包括銀行業(yè)。
二,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)銀行業(yè)的影響并不是顛覆性的?;ヂ?lián)網(wǎng)對(duì)有些行業(yè)是顛覆性的,比如唱片業(yè),以前發(fā)展得非?;?,現(xiàn)在基本都是網(wǎng)絡(luò)下載,所以唱片行業(yè)目前已經(jīng)基本消失。但是銀行業(yè)的特點(diǎn)很難改變,銀行業(yè)是經(jīng)營貨幣風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)構(gòu),銀行業(yè)***早的產(chǎn)生是基于借貸和支付的需求,這種需求會(huì)一直存在的。
還有隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),個(gè)人財(cái)富管理需要也在增長(zhǎng),所以銀行業(yè)***本質(zhì)的業(yè)務(wù)除了支付結(jié)算、融資等,還有***信貸和財(cái)富管理需求也是一直存在的。盡管直接融資也在發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)有沖擊,但銀行的本質(zhì)——經(jīng)營貨幣的屬性沒有改變。
三,金融機(jī)構(gòu)怎么應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展?;ヂ?lián)網(wǎng)是以一種方興未艾的技術(shù),這種技術(shù)深刻的影響人們的生活,銀行機(jī)構(gòu)優(yōu)化渠道包括網(wǎng)絡(luò)建設(shè)提升渠道建設(shè)。另外更深一層次的要改變自己的服務(wù)方式,除了運(yùn)用技術(shù)還要引進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的開放、包容、平等的精神,融入平常的經(jīng)營中。
傳統(tǒng)商業(yè)銀行與互聯(lián)網(wǎng)金融相競(jìng)爭(zhēng)
田學(xué)思(中國農(nóng)業(yè)銀行戰(zhàn)略規(guī)劃部副總經(jīng)理)
發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融是一種必然趨勢(shì)。銀行要明確自己定位,核心競(jìng)爭(zhēng)力在于經(jīng)營貨幣和信用。監(jiān)管的取向非常重要。未來銀行與互聯(lián)網(wǎng)金融將形成一種競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。
提兩點(diǎn)想法,,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展是一種必然,它滿足了市場(chǎng)需求,對(duì)增加整個(gè)社會(huì)福利是非常好的事情。第二,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要明確自己的定位。自己的產(chǎn)品是什么?客戶是誰??jī)r(jià)值增值是什么?核心競(jìng)爭(zhēng)力在于什么?對(duì)于銀行業(yè)來說我們的核心競(jìng)爭(zhēng)力是經(jīng)營貨幣和信用。
監(jiān)管非常重要。為什么出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融這個(gè)新生的業(yè)態(tài),我的感覺主要還是看監(jiān)管方面的取向。再就是風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樯婕翱蛻舻男畔ⅲl是責(zé)任的承擔(dān)者,要分清楚??偟膩碚f的發(fā)展趨勢(shì)是融合,銀行做自己的業(yè)務(wù),互聯(lián)網(wǎng)根據(jù)客戶的需求做業(yè)務(wù),但是大的趨勢(shì)是一個(gè)融合的狀態(tài)。
皇甫文忠(中信銀行資產(chǎn)負(fù)債部總經(jīng)理)
互聯(lián)網(wǎng)金融已形成***的氣候,改變了銀行的經(jīng)營模式。金融互聯(lián)網(wǎng)化、互聯(lián)網(wǎng)金融化,兩者融合共生。
從未來的發(fā)展趨勢(shì)來談一點(diǎn)認(rèn)識(shí)。
互聯(lián)網(wǎng)目前已經(jīng)形成***氣候,正逐步改變銀行的傳統(tǒng)經(jīng)營模式。據(jù)中國支付清算協(xié)會(huì)數(shù)據(jù),2012年第三方支付市場(chǎng)總規(guī)模超過10萬億,過去的幾年增速非常高,而截至2013年6月底。阿里小貸累計(jì)投放***超過1000億。借用像大數(shù)據(jù)、云計(jì)算這樣的社交網(wǎng)絡(luò)和新的信息科技,互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入到一個(gè)爆發(fā)式的發(fā)展階段。
另外,金融互聯(lián)網(wǎng)化或者互聯(lián)網(wǎng)金融化是兩個(gè)方向,金融機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)在于龐大的客戶資源,在風(fēng)險(xiǎn)管理等***方面也有優(yōu)勢(shì)。而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)在于創(chuàng)新和信息技術(shù)。總體而言雙方不會(huì)是對(duì)抗。未來互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有激烈的競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)橛写罅康暮献髋c分工,在融合共生領(lǐng)域有利于網(wǎng)絡(luò)銀行長(zhǎng)期發(fā)展。
就商業(yè)銀行自身而言,我們認(rèn)為未來互聯(lián)網(wǎng)金融必然會(huì)在支付渠道、理財(cái)渠道等方面帶來沖擊,所以不能把互聯(lián)網(wǎng)看作一個(gè)營銷的平臺(tái),而是要學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)的思維方式和運(yùn)作邏輯。
吳建杭(建設(shè)銀行研究部總經(jīng)理)
銀行要進(jìn)一步細(xì)分客戶,細(xì)化服務(wù),改造流程。銀行要圍繞互聯(lián)網(wǎng)金融做基礎(chǔ)創(chuàng)新。
,銀行要以開放的心態(tài)對(duì)待互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。從我國電子銀行發(fā)展歷史和建設(shè)銀行自身發(fā)展情況看,真正電子化是在近20年起步的,整個(gè)發(fā)展中銀行與現(xiàn)代科技和互聯(lián)網(wǎng)是分不開的,這是合作、開放的,我想這是基本的判斷。
第二,銀行怎么辦?銀行要有所行動(dòng),互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)質(zhì)上揭示了中小企業(yè)融資難的問題,揭示銀行業(yè)產(chǎn)品供應(yīng)不足。反映了中國金融服務(wù)和銀行改革的發(fā)展。所以就需要進(jìn)一步對(duì)我們的客戶細(xì)分,對(duì)我們的服務(wù)細(xì)化,對(duì)我們的流程進(jìn)一步的梳理和完善。但銀行并不是電商,銀行的服務(wù)和跟進(jìn)有***的標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)要結(jié)合現(xiàn)有的資本管理以及***互聯(lián)網(wǎng)操作基礎(chǔ)做一些創(chuàng)新。我覺得不是以對(duì)立的心態(tài)而是合作共贏的心態(tài)看待。
第三,對(duì)目前***互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的新標(biāo)準(zhǔn)、新技術(shù),和傳統(tǒng)銀行電子化的標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)怎么對(duì)接,也需要考慮。銀行需要克服的困難非常多。應(yīng)該對(duì)商業(yè)銀行應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)和云計(jì)算的問題做一些思考。
康守松(北京農(nóng)商銀行董事會(huì)辦公室總經(jīng)理)
金融的本質(zhì)是實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)蓄到投資的轉(zhuǎn)換。中小銀行要通過互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)現(xiàn)特色化、***化的發(fā)展模式。
金融的本質(zhì)是實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)蓄到投資的轉(zhuǎn)換,從這個(gè)角度說金融的主流屬性仍然是金融業(yè)的主導(dǎo)。金融的基本特征是信用,無論是第三方支付或是其他互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的主要業(yè)務(wù)基本上是做支付或小額短融,真正的信用及轉(zhuǎn)換效用等金融方式它是做不了的。
在未來金融發(fā)展過程中將會(huì)導(dǎo)致銀行內(nèi)部的巨大分化,利率市場(chǎng)化加上互聯(lián)網(wǎng)金融形成的馬太效應(yīng),強(qiáng)者更強(qiáng),將有可能出現(xiàn)一批中小銀行金融機(jī)構(gòu)倒閉。所以作為銀行業(yè)內(nèi)部數(shù)量***多的中小銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu),要通過互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)現(xiàn)特色化、***化才能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
金融的信用本質(zhì)決定了要有風(fēng)險(xiǎn)管控
連平(行業(yè)發(fā)展研究委員會(huì)主任、交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家)
互聯(lián)網(wǎng)并不見得能有效覆蓋所有業(yè)務(wù)。金融本質(zhì)是信用,有信用就應(yīng)該有風(fēng)險(xiǎn)管控。
國外互聯(lián)網(wǎng)金融或者金融互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展了20年左右。20年發(fā)展至今,有沒有一家或者說幾家企業(yè)從做互聯(lián)網(wǎng)出身然后在金融界發(fā)展迅速,在銀行業(yè)中排上位置,比如說躋身前20位30位或者更大一些?從美國的情況看,到現(xiàn)在為止并沒有出現(xiàn)過網(wǎng)絡(luò)出身的最后成為銀行業(yè)大佬的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。那么這里就有一個(gè)問題,它是一個(gè)新生事物,各方面的條件得天獨(dú)厚,同時(shí)發(fā)展迅速,對(duì)銀行業(yè)的挑戰(zhàn)非常大,但是為什么沒有形成比較大的商業(yè)銀行?
我覺得要分析它的業(yè)務(wù)模式和當(dāng)前金融需求發(fā)展之間的差異?;ヂ?lián)網(wǎng)并不是的,并非任何業(yè)務(wù)都能有效覆蓋,都能暢通無阻地解決實(shí)際需求。毫無疑問,我認(rèn)為未來互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展空間是非常大的,隨著年輕人越來越多,使用網(wǎng)絡(luò)的人越來越多,它的客戶群體就會(huì)越來越大。這塊市場(chǎng)份額的蛋糕有巨大的增量,也有從銀行業(yè)那邊挖過來的客戶,從這一點(diǎn)判斷它未來的發(fā)展空間***會(huì)非常大,除非出臺(tái)比較嚴(yán)厲的監(jiān)管政策限制了它的發(fā)展。
我認(rèn)為源于金融結(jié)構(gòu)的問題,銀行業(yè)對(duì)小微金融的服務(wù)不夠,而互聯(lián)網(wǎng)金融恰恰能提供這塊業(yè)務(wù),彌補(bǔ)現(xiàn)有金融體系的不足,因此從監(jiān)管上說還是采取了比較寬容的態(tài)度加以對(duì)待。但是如果它不按金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管、網(wǎng)絡(luò)金融體系不加以規(guī)范,時(shí)間一長(zhǎng)這種網(wǎng)絡(luò)融資業(yè)務(wù)模式甚至整個(gè)網(wǎng)絡(luò)信用體系***會(huì)出問題。
國外的互聯(lián)網(wǎng)金融在銀行業(yè)的發(fā)展至今并沒有人們想像的那么迅速。我認(rèn)為這與金融本質(zhì)有關(guān),金融本質(zhì)是信用,信用是有風(fēng)險(xiǎn)的,信用是多樣化的;在某些方面需要透明,但是另一些方面需要私密。就網(wǎng)絡(luò)金融的特點(diǎn)看,開放、互惠、平等,更適合零售業(yè)務(wù),但至于對(duì)公、私人銀行業(yè)務(wù),它的不足就顯現(xiàn)了。這就是網(wǎng)絡(luò)客戶群體目前較多的限于小微企業(yè)、個(gè)體,以及個(gè)體層次大多處在中低***的原因。
未來網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管規(guī)范肯定會(huì)有較大的空間。事實(shí)上,金融互聯(lián)網(wǎng)化將是個(gè)趨勢(shì),其至少包括銀行業(yè)自身更多地依靠網(wǎng)絡(luò)開展業(yè)務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開展金融業(yè)務(wù)兩方面。反過來,互聯(lián)網(wǎng)卻難以金融化,因?yàn)樽鳛橐环N***技術(shù)手段,它不可能只做金融。
互聯(lián)網(wǎng)金融是包容性產(chǎn)物
楊再平(銀行業(yè)協(xié)會(huì)專職副會(huì)長(zhǎng))
互聯(lián)網(wǎng)金融是轉(zhuǎn)基因金融、是包容的產(chǎn)物。真正的主流仍然是銀行業(yè)。做金融要遵守金融規(guī)律規(guī)則?;ヂ?lián)網(wǎng)不是無所不能的。
個(gè),互聯(lián)網(wǎng)金融是金融與互聯(lián)網(wǎng)相互包容的東西。我提出叫做“轉(zhuǎn)基因金融”,是互聯(lián)網(wǎng)基因跟金融基因的結(jié)合、包容才構(gòu)成互聯(lián)網(wǎng)金融。就是既要有互聯(lián)網(wǎng)基因也要有金融基因。它的主題詞還是金融。這是個(gè)觀點(diǎn),即兩者不是互相排斥。
第二個(gè),我不贊同把互聯(lián)網(wǎng)金融與金融互聯(lián)網(wǎng)割裂開。英語里有“互聯(lián)網(wǎng)金融”,但是“金融互聯(lián)網(wǎng)”這個(gè)詞是沒有的。我不贊成創(chuàng)造一個(gè)金融互聯(lián)網(wǎng)的詞匯來否定金融業(yè)做的互聯(lián)網(wǎng)金融。恰恰相反,在金融互聯(lián)網(wǎng)里面分為金融系與非金融系。
以銀行業(yè)來說,2012年銀行業(yè)的網(wǎng)上銀行交易規(guī)模達(dá)到了876.10萬億,用戶6億多;手機(jī)銀行交易規(guī)模3.66萬億,用戶是3億多,而且是以上的增長(zhǎng),你能說“網(wǎng)絡(luò)銀行”不是“網(wǎng)絡(luò)金融”?能說“手機(jī)銀行”不是“網(wǎng)絡(luò)金融”嗎?第二個(gè)不贊同銀行業(yè)忽略互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)金融的革命性挑戰(zhàn)與機(jī)遇,它是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇,這是不可忽略的。
第三,不贊同把互聯(lián)網(wǎng)金融說得無所不能。不贊成“沒有做不到,只有想不到”說法??浯笃湓~,會(huì)出問題,而且已經(jīng)有這方面的苗頭。
第四,我認(rèn)為既然做金融就***要遵守金融規(guī)律規(guī)則,要吸納金融基因。金融***重要的基因就是風(fēng)險(xiǎn)管控。金融不同于財(cái)政即其資金是循環(huán)使用的。怎樣才能循環(huán)?靠風(fēng)險(xiǎn)管控確保其安全性?;ヂ?lián)網(wǎng)擁抱金融,***核心的東西就是風(fēng)險(xiǎn)管控,就是安全性。
做互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)強(qiáng)調(diào)三個(gè)結(jié)合:一是虛擬網(wǎng)絡(luò)和實(shí)體網(wǎng)絡(luò)結(jié)合;二是線上跟線下結(jié)合;三是快捷便利與安全穩(wěn)健結(jié)合。三個(gè)結(jié)合才能夠真正造就一個(gè)有活力、可持續(xù)、造福社會(huì)大眾的互聯(lián)網(wǎng)金融。