微信朋友圈、今日頭條和百度信息流廣告效果對比
2018-11-27 來自: 陜西印象信息技術(shù)有限公司 瀏覽次數(shù):4276
信息流廣告是與產(chǎn)品內(nèi)容混排在一起的廣告,屬于原生廣告的一種,與傳統(tǒng)廣告相比不會那么容易被用戶忽視,也不會讓用戶很反感。信息流廣告會依據(jù)社交群體屬性根據(jù)用戶喜好進(jìn)行推薦,展現(xiàn)方式以文字圖片加鏈接為主。
信息流廣告的投放渠道主要有新聞資訊類的今日頭條,社交媒體類的微信朋友圈,以及搜索引擎類的手機(jī)百度等等。以下是我通過實(shí)際開戶投放廣告的方式,對這三家信息流廣告平臺效果的一些評測。
投放數(shù)據(jù)
騰訊微信朋友圈廣告通過認(rèn)證的微信公眾號開通廣告主,測試微信朋友圈投放了5000元廣告,效果如下:
廣告費(fèi)用:5000元,展示次數(shù)146049,點(diǎn)擊量:196,注冊量:0,單個(gè)點(diǎn)擊成本:25.5元, 單個(gè)注冊成本:5000+
今日頭條投放了3039.75元信息流廣告,效果如下:
廣告費(fèi)用:3039.75元,展示次數(shù):1247872,點(diǎn)擊量:30912,注冊量:0,單個(gè)點(diǎn)擊成本:0.098元,單個(gè)注冊成本:3000+
手機(jī)百度信息流投放了4453.12元的廣告,效果如下:
廣告費(fèi)用:4453.12元,展示次數(shù):371743,點(diǎn)擊量:6795,注冊量:38,單個(gè)點(diǎn)擊成本:0.66元,單個(gè)注冊成本:117元
效果評估
三個(gè)平臺的投放金額相差不多,百度信息流采用的是歷史關(guān)鍵字搜索策略,頭條也采用關(guān)鍵字搜索為依據(jù),微信則直接投放。
1、展示量點(diǎn)擊量對比
展示量以今日頭條大,其帶來的點(diǎn)擊量也大,單個(gè)點(diǎn)擊成本非常低,竟然低到了1毛錢。百度信息流的展示量第二,點(diǎn)擊量也第二,單個(gè)點(diǎn)擊成本6毛錢。微信朋友圈的展示量少,點(diǎn)擊量也做少,點(diǎn)擊成本高達(dá)25元,價(jià)格之高非常驚人。
2、注冊轉(zhuǎn)化對比
微信朋友圈和今日頭條的注冊轉(zhuǎn)化均為0,大量的用戶點(diǎn)擊進(jìn)入落地頁,卻沒有注冊轉(zhuǎn)化,說明用戶不夠準(zhǔn),百度信息流的注冊有38個(gè),單個(gè)注冊成本117元,但相比***搜索來說,這個(gè)轉(zhuǎn)化成本也要高的多,但相比另外兩個(gè)就好的多了。
總結(jié)
如果針對目的性不強(qiáng)的用戶來說,今日頭條可以帶來低廉的流量,但用戶的注冊意愿較低。手機(jī)百度信息流對于目的性較強(qiáng)的用戶來說,點(diǎn)擊成本比***要低,但是人群不夠準(zhǔn),因此注冊成本反而比***要高,比較針對那些適合目的性較強(qiáng)的用戶來。
總的來說,對于一般性尋找商機(jī)的企業(yè)來說,信息流推廣的成本高,效果差,不太適合使用。而對于手機(jī)游戲企業(yè)來說,可能會比較適合信息流廣告,因?yàn)槭謾C(jī)游戲用戶的目的性一般不強(qiáng)。