蘋(píng)果公司***移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)流量份額不及三星
2015-09-30 來(lái)自: 陜西印象信息技術(shù)有限公司 瀏覽次數(shù):2877
從***來(lái)看,蘋(píng)果的***移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)份額落后于三星。
北京時(shí)間9月10日早間消息,市場(chǎng)研究公司StatCounter的數(shù)據(jù)顯示,雖然蘋(píng)果公司仍然是部分市場(chǎng)大眾喜愛(ài)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)品牌,但從***來(lái)看,其***移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)份額卻落后于三星。
最近有多方消息顯示,蘋(píng)果公司正在開(kāi)發(fā)新一代價(jià)格較低的iPhone,并有可能在9月10日的新品發(fā)布會(huì)上推出。有人預(yù)計(jì),低價(jià)iPhone有助于奪回對(duì)價(jià)格較敏感的消費(fèi)者,這類人群之前因?yàn)閮r(jià)格因素而放棄了蘋(píng)果公司的iPhone。
StatCounter指出,三星今年8月的***移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)份額達(dá)到26.59%,蘋(píng)果公司僅為23.39%。有趣的是,雖然諾基亞近年來(lái)的手機(jī)銷量驟降,但該公司的設(shè)備依然被廣泛使用,使之以21.66%的份額保持***第三的位置。
從流量數(shù)據(jù)在***的分布圖來(lái)看,很容易了解各個(gè)地區(qū)的差異。蘋(píng)果公司仍然在美國(guó)保持,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)流量份額超過(guò)52%,三星以19%的份額位居第二。雖然英國(guó)市場(chǎng)規(guī)模較小,但由于iPhone十分***,所以蘋(píng)果公司仍然占據(jù)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)流量的48%,三星為21.5%。
即使是在俄羅斯等Android占據(jù)主導(dǎo)的***,蘋(píng)果公司仍然處于地位,份額為28%。但在新興市場(chǎng),蘋(píng)果公司卻超越了三星,整體份額接近21%。
在中國(guó)這個(gè)受到所有智能手機(jī)廠商關(guān)注的市場(chǎng),三星和蘋(píng)果公司都沒(méi)有獲得優(yōu)勢(shì),而是由很多采用Android系統(tǒng)的廠商瓜分了份額,這些企業(yè)共計(jì)占到當(dāng)?shù)匾苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)流量35%的份額。三星和蘋(píng)果公司分別占據(jù)13.7%和14.2%的份額。
在巴西和印度,三星都輕易擊敗了蘋(píng)果公司。三星在巴西的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)流量份額為36%,蘋(píng)果公司為16%,諾基亞介于二者之間,達(dá)到19%。在印度,諾基亞以45%的份額處于位置,三星為27%,蘋(píng)果公司僅為1%。
“過(guò)去12個(gè)月,蘋(píng)果公司在美國(guó)和英國(guó)的份額有所增長(zhǎng),但從***來(lái)看,它仍在與三星展開(kāi)一場(chǎng)激戰(zhàn)。”StatCounter CEO奧德翰庫(kù)倫(Aodhan Cullen)說(shuō),“倘若傳言屬實(shí),廉價(jià)iPhone能否幫助蘋(píng)果公司增加市場(chǎng)份額,并在***市場(chǎng)對(duì)抗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,將十分值得關(guān)注?!?/p>
盡管互聯(lián)網(wǎng)使用量與智能手機(jī)的保有量和銷量并不直接相關(guān),但StatCounter的報(bào)告還是引發(fā)了幾點(diǎn)思考。
第1,如果三星的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用量超越蘋(píng)果公司,勢(shì)必對(duì)蘋(píng)果公司與運(yùn)營(yíng)商的談判產(chǎn)生影響——運(yùn)營(yíng)商之所以鐘愛(ài)iPhone,很大一部分原因就是看重這部分用戶的開(kāi)支較高。
第2,這一狀況也將對(duì)產(chǎn)生影響,他們多數(shù)都將iOS作為之選平臺(tái),因?yàn)閕Phone用戶一直以來(lái)都是參與性很好的群體。而StatCounter的數(shù)據(jù)卻表明,這一格局正在轉(zhuǎn)變,因此有可能令蘋(píng)果公司***應(yīng)用商店的聲譽(yù)受損。
另一方面,雖然蘋(píng)果公司有機(jī)會(huì)憑借低價(jià)iPhone實(shí)現(xiàn)反撲,但實(shí)際效果未必能達(dá)到預(yù)期。目前的很多預(yù)測(cè)都認(rèn)為這款手機(jī)的售價(jià)為400美元甚至更高,這恐怕算不上“低價(jià)”。倘若這一價(jià)格屬實(shí),恐怕很難對(duì)蘋(píng)果公司的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)流量份額起到太大的促進(jìn)作用。(鼎宏)